Стаття 34 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності

Повний текст статті 34 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» «Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності» у чинній редакції станом на 11.11.2026. Розділ: Розділ VI. Дисциплінарна відповідальність адвоката. Пояснення простими словами — від ШІ-юриста.

Текст статті 34. Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності

1Підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку.

2Дисциплінарним проступком адвоката є:

1)порушення вимог несумісності;

2)порушення присяги адвоката України;

3)порушення правил адвокатської етики;

4)розголошення адвокатської таємниці або вчинення дій, що призвели до її розголошення;

5)невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов’язків;

6)невиконання рішень органів адвокатського самоврядування;

7)порушення інших обов’язків адвоката, передбачених законом.

3Не є підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності винесення судом або іншим органом рішення не на користь його клієнта, скасування або зміна судового рішення або рішення іншого органу, винесеного у справі, в якій адвокат здійснював захист, представництво або надавав інші види правничої допомоги, якщо при цьому не було вчинено дисциплінарного проступку.

Маєте ситуацію, де діє ця стаття?ШІ-юрист пояснить її простими словами або розбере вашу справу з посиланнями на закон.
Пояснити з ШІ ↗ Моя справа

Інші статті розділу «Розділ VI. Дисциплінарна відповідальність адвоката»

Усі статті розділу →