Стаття 102 КПКЗміст висновку експерта

Повний текст статті 102 КПК «Зміст висновку експерта» у чинній редакції станом на 11.11.2026. Розділ: § 5. Висновок експерта. Пояснення простими словами — від ШІ-юриста.

Текст статті 102. Зміст висновку експерта

1У висновку експерта повинно бути зазначено:

1)коли, де, ким (ім’я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта) та на якій підставі була проведена експертиза;

2)місце і час проведення експертизи;

3)хто був присутній при проведенні експертизи;

4)перелік питань, що були поставлені експертові;

5)опис отриманих експертом матеріалів та які матеріали були використані експертом;

6)докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні, отримані результати та їх експертна оцінка;

7)обґрунтовані відповіді на кожне поставлене питання.

2У висновку експерта обов’язково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

3Якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку. Висновок підписується експертом.

Маєте ситуацію, де діє ця стаття?ШІ-юрист пояснить її простими словами або розбере вашу справу з посиланнями на закон.
Пояснити з ШІ ↗ Моя справа

Інші статті розділу «§ 5. Висновок експерта»

Усі статті розділу →