Стаття 166 КПКНаслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів

Повний текст статті 166 КПК «Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів» у чинній редакції станом на 11.11.2026. Розділ: Глава 15. Тимчасовий доступ до речей і документів. Пояснення простими словами — від ШІ-юриста.

Текст статті 166. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів

1У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

2У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Маєте ситуацію, де діє ця стаття?ШІ-юрист пояснить її простими словами або розбере вашу справу з посиланнями на закон.
Пояснити з ШІ ↗ Моя справа

Інші статті розділу «Глава 15. Тимчасовий доступ до речей і документів»

Усі статті розділу →