Стаття 90 КПКЗначення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів

Повний текст статті 90 КПК «Значення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів» у чинній редакції станом на 11.11.2026. Розділ: § 1. Поняття доказів, належність та допустимість при визнанні відомостей доказами. Пояснення простими словами — від ШІ-юриста.

Текст статті 90. Значення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів

1Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним встановлено порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, має преюдиціальне значення для суду, який вирішує питання про допустимість доказів.

Джерело: Кримінальний процесуальний кодекс України на zakon.rada.gov.ua · редакція станом на 11.11.2026
Маєте ситуацію, де діє ця стаття?ШІ-юрист пояснить її простими словами або розбере вашу справу з посиланнями на закон.
Пояснити з ШІ ↗ Моя справа

Інші статті розділу «§ 1. Поняття доказів, належність та допустимість при визнанні відомостей…»

84Докази85Належність доказів86Допустимість доказу87Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини88Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого88-1Недопустимість доказів, отриманих у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, а також у порядку одноразового (спеціального) добровільного декларування89Визнання доказів недопустимими
Усі статті розділу →