Стаття 390 КАСУхвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження

Повний текст статті 390 КАС «Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження» у чинній редакції станом на 11.11.2026. Розділ: Розділ V. Відновлення втраченого судового провадження. Пояснення простими словами — від ШІ-юриста.

Текст статті 390. Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження

1На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

2В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

3У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз’яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

4Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Маєте ситуацію, де діє ця стаття?ШІ-юрист пояснить її простими словами або розбере вашу справу з посиланнями на закон.
Пояснити з ШІ ↗ Моя справа

Інші статті розділу «Розділ V. Відновлення втраченого судового провадження»

Усі статті розділу →